不能破圈
不能破圈
很多人都对周大老板有点盲目信任，认为他可以搞定一切。
的确，他是说得上话。
以他现如今的影响力和话语权，他完全可以去跟当局沟通，保住秘密圈，或者减缓对微博、头条等产品的整改力度，为这类社交平台上保留一定的严肃讨论的空间。
可这终究只是暂时的。
互联网产品已经全面的大众化了，跟当初不一样了，这就注定会让互联网媒体越来越趋向于电视媒体，要么歌舞升平，要么娱乐至死。
付红亮道：“我关注到一个现象，其实就不太理解。有很多国内的合法出版物，杂志、书籍、报刊之类，有很多微博的帖子，只是引用了这上面的一些句子，就会受到限制。”
周不器道：“因为影响力不同，内容在于传播的影响力。在国内，绝大多数人不看纸质书，一年看书超过5本的不会超过10%。所以，出版出来的书籍，传播性不足。因为传播性不足，所以你能看到很多针砭时弊、参与一些严肃话题讨论的书。这些书，本来就是面向那10%的读书群体中的10%的更少数精英。有些东西，不是不允许传播，是不能大规模传播。”
这个话题，老一些的高管有印象，很多年前周大老板就说过。
郭鹏飞印象很深，点了点头，“前些年的互联网，也是这样的逻辑。互联网的普及度不高，绝大多数人没有上网条件，真正的网虫大部分都是白领、公务员和大学生。因为传播度不够，所以内容就很宽泛，讨论的空间就很大。可现在不一样了，全国的网民达到10亿人了，互联网媒体的传播度已经赶上电视台了。”
周不器道：“要培养最优秀的科学家，要培养最好的学者最顶级的企业家，所以一定需要有深度有思考的媒体传播。不过，这终究是个小群体。对更广大的群体来说，要控制。”
贺阳道：“说白了，还是区别对待。要让一部分人先富起来，要想富……可不是先修路，是先学习，先提高认知水平。我们做生意都会知道这个道理，从思想朴素的人身上赚钱，要远比从聪明人身上赚钱更容易。”
周不器道：“其实就是要进行受众的分割，一个大学教授、博士生导师在课堂里讲一些东西，这当然是可以的，这面向的是大学生、博士生，这是培养优秀人才的必然之路。可是，如果把这类东西进行公开课了，那肯定就不行了。”
说到这点，他马上就想起了美国那边正在进行