国开战,从我们內心来说,仍然还是热爱和平、拒绝战争的。如果这次谈判成功,我们自然会留在中华大地上,不然得话,难到让我们再去找一个海岛建国吗?另外,我们在海外也知道,这几十年以来,清廷一直都在割地赔款,丧权辱国,因此我们也希望通过我们的努力以及经验,帮助中国摆脱落后、摆脱受欺压、屈辱,逐渐走向富强。”
下一个提问的是美国记者,道:“我看过贵方介绍自己历史的小册子,不过里面的记载有些简单了,希望能够得到一些更为详细的信息资料,另外按我们的理解,贵方在海外建立的国家似乎施行的是类似共和制度,但具我们所知,中国一直以来都是施行的君主专制,而贵方的先祖在离开中国的时候,也是处于君主专制的时期,那么请问贵方是怎么建立的共和制度。”
美国记者的这个问题,到是令秦铮觉得有些意外,也不知道他提这个问题的用意是什么,仅仅只是对穿越者的事情好奇,还是有些从中挑动事非?因为尽管他只是问穿越者的制度,但这个问题本身就是十分敏感的事情,由其是对清廷这样还是实行封建专制的国家,共和制度简直就是洪水猛兽一般,根本就是水火不溶的事情。
不过秦铮转念一想,尽管现在穿越者还需要清廷这面大旗,但也没有必要太在意清廷的态度,毕竟以现在穿越者的实力和声望,根本完全不用鸟清廷,而且尽管现在穿越者还需要这张皮,但也不宜和清廷溶入得太深,一来清廷本身是一个腐败、落后的像征,二来穿越者最终的目地还是要推翻清廷,因此也有必要和淸廷保持一定的距离,让这个时代的中国人感觉到穿越者是和清廷不一样的。在刚才秦铮的回答中,也根本没有给清廷留半点颜面,应批的就批,什么丧权辱国、落后这些负面意义的词,都用了不了,因此这个时候更没有必要顾忌淸廷。
于是秦铮道:“我们在海外建立的国家,确实是实行你们所认为的共和制度,当然和现在的贵国、法国这些共和制度的国家相比,在细节上还是有一些不同,但有一点是相同的,那就是没有君主,国家元首是由选举产生,而且有任期限制并受人民监督。至于我们的历史,以后我们会逐步公布更多的相关资料,请大家耐心的等待吧。”
顿了一顿,秦铮又道:“而我们的先祖是怎么实行共和制度的,原因也并不复杂,因为在我们的先祖中并没有皇子皇孙,因此沒有人有资格当君尘,而且我们的先祖也反思中国的历史,认为君主专制并不是一个好制度,于是决定选择是有能力、最公证的人来领导我