蔼的笑容问道：
“对外公布和展示的信息，是指用户允许别的用户看到的信息吗？”
“是的，阁下！”扎克伯格下意识的回答完，突然感觉自己似乎中套了，果然，下一秒，这位白发苍苍的议员，和蔼可亲的笑容已经消失不见，取而代之的，是严厉的怒视和责问：“所以，现在在网上到处传播的facebook用户信息，是facebook用户们允许传播的吗？”
听着这位白发议员嘴里念得贼溜的facebook单词，扎克伯格想起刚才自己还骂这个议员白痴，现在看来，自己才是白痴的那一个！
“不，不是！”扎克伯格矢口否认的同时，内心也赶紧提高了警惕，果然能做议员的没一个善茬，即便他白发苍苍，不知道facebook是什么东西，甚至于可能已经很多年没碰过电脑，这也并不妨碍他凭借自己的智慧给自己下套。
果然，接下来的议员们，一个个问题凶险无比。
有议员问，这次网上的媒体爆料，facebook上有超过上千款应用，都在用各种各样的方式在未经用户同意的情况下收集用户的信息，这是不是真的？
如果是真的，那facebook为什么一直以来都对这些应用没有采取措施，是疏于监管，还是故意为之？
前面的问题，网上的媒体已经把facebook扒的一干二净，而且扎克伯格也在之前的新闻发布会上承认过此事，因此他这会儿也只能继续承认。
后面的问题，不管是疏于监管还是故意为之，facebook团队都难辞其咎，两相取其轻，扎克伯格也只能无奈的承认是疏于监管，倘若他要承认是故意为之的话，那好吧，后面的听证会也不用继续开了！
还有议员，问题更为犀利，他直接问是不是只有给facebook交钱，facebook才能保护好用户的信息安全？
扎克伯格只能坚持假笑，继续矢口否认，他告诉议员，facebook是免费使用的，他们facebook通过广告营收等方式赚钱，不会向用户直接收费，而这位提问的议员，又狡诈的继续追问：
“我之前跟朋友在facebook上聊天的时候提到了喜欢某种巧克力，结果第二天就在facebook上看到了各种巧克力的广告，所以这中间，是不是你们facebook在收集我跟朋友的聊天数据，并且分析它们进行了广告营销？”
在未经用户同意的情况下，利用用户的信息进行